アフィリエイトvs公式：AI Overviewが引用するスニペットとチャンクの違いを分析
目次
調査概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象業界 | BtoB SaaS / 美容・クリニック / 金融 / 人材 / 教育 / 不動産 |
| 総検索クエリ数（全intent） | 2,007件 |
| Buy検索数（AI Overview表示あり） | 437件 |
| Affiliate スニペット数 | 1,206件（全引用の21.3%） |
| Owned（公式）スニペット数 | 4,427件（全引用の78.2%） |
| 分析期間 | 2026年3月 |
※ uncategorizedはownedに、deniedはnotfoundに再分類。サイトタイプは機械的分類のため実態と異なるケースあり。詳細は末尾のデータ定義を参照。
【分析1】スニペットのコンテンツタイプ分布
AI Overviewが各サイトから引用したスニペット（引用テキスト断片）のコンテンツタイプを、アフィリエイト・公式それぞれについて集計しました。コンテンツタイプは正規表現パターンマッチングで検出しています（検出方法の詳細は末尾を参照）。
コンテンツタイプ別割合（グループバーチャート）
| コンテンツタイプ | Affiliate（全1,206件中） | Owned（全4,427件中） |
|---|---|---|
| 表（table） | 378件 (31.3%) | 651件 (14.7%) |
| ランキング形式 | 53件 (4.4%) | 138件 (3.1%) |
| 箇条書き（list） | 173件 (14.3%) | 747件 (16.9%) |
| 定義文（definition） | 4件 (0.3%) | 90件 (2.0%) |
| 番号付きリスト（numbered） | 8件 (0.7%) | 41件 (0.9%) |
| FAQ | 1件 (0.1%) | 3件 (0.1%) |
| プレーンテキスト（plain） | 589件 (48.8%) | 2,757件 (62.3%) |
【分析1 業界別】スニペットコンテンツタイプ分布
各業界のAffiliate・Owned引用スニペット内でのコンテンツタイプ割合を比較
BtoB SaaS
| タイプ | Aff (74件) | Own (951件) |
|---|---|---|
| 表 | 23.0% | 16.5% |
| ランキング | 13.5% | 0.7% |
| 箇条書き | 12.2% | 17.6% |
| plain | 48.6% | 61.1% |
美容・クリニック
| タイプ | Aff (149件) | Own (595件) |
|---|---|---|
| 表 | 31.5% | 10.4% |
| 箇条書き | 20.8% | 11.9% |
| ランキング | 0.0% | 1.5% |
| plain | 47.7% | 74.8% |
金融
| タイプ | Aff (249件) | Own (559件) |
|---|---|---|
| 表 | 19.3% | 14.0% |
| ランキング | 8.4% | 2.0% |
| 箇条書き | 14.5% | 19.0% |
| plain | 56.2% | 62.6% |
人材
| タイプ | Aff (291件) | Own (724件) |
|---|---|---|
| 表 | 35.7% | 14.6% |
| ランキング | 3.8% | 2.3% |
| 箇条書き | 16.8% | 22.7% |
| plain | 43.0% | 56.5% |
教育
| タイプ | Aff (298件) | Own (712件) |
|---|---|---|
| 表 | 29.2% | 16.3% |
| ランキング | 1.0% | 5.8% |
| 箇条書き | 11.7% | 15.4% |
| plain | 57.4% | 60.5% |
不動産
| タイプ | Aff (145件) | Own (887件) |
|---|---|---|
| 表 | 51.7% | 14.9% |
| ランキング | 5.5% | 6.0% |
| 箇条書き | 9.0% | 14.5% |
| plain | 31.7% | 61.1% |
【分析1b】スニペット長・頻出キーワード比較
| 指標 | Affiliate | Owned |
|---|---|---|
| スニペット数 | 1,206件 | 4,427件 |
| 平均文字数 | 93.2文字 | 92.2文字 |
| 最大文字数 | 106文字 | 107文字 |
頻出日本語キーワード Top15（スニペットより抽出）
スニペットテキストから日本語（ひらがな・カタカナ・漢字）2文字以上の語を抽出して集計。助詞・構造トークンが一部混入する点に注意。また、カタカナ2文字以上の抽出ルールにより単語の一部が独立して抽出されるケースがある（例：「エージェント」→「ジェント」、「サービス」→「ビス」、「クチコミ」→「コミ」）。
Affiliate
Owned（公式）
【分析2】チャンクタイプ別 引用サイトタイプ分布
AI Overviewの出力は複数のチャンク（段落・箇条書きブロック）で構成されており、各チャンクは複数のreferencesを引用します。チャンクのコンテンツタイプ（表・箇条書き・番号付きリスト等）によって、引用されるサイトタイプ（Affiliate/Owned）の比率が変わるかを分析しました。
チャンクタイプ別 引用タイプ比率（100%積み上げバーチャート）
| チャンクタイプ | Affiliate | Owned | NotFound | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 箇条書き（list） | 1,096件 (22.4%) | 3,757件 (76.9%) | 36件 (0.7%) | 4,889件 |
| プレーンテキスト（plain） | 432件 (19.8%) | 1,736件 (79.6%) | 14件 (0.6%) | 2,182件 |
| 見出し（heading） | 158件 (18.6%) | 687件 (81.0%) | 3件 (0.4%) | 848件 |
| 表（table） | 75件 (22.7%) | 254件 (77.0%) | 1件 (0.3%) | 330件 |
| ランキング形式 | 51件 (30.7%) | 115件 (69.3%) | 0件 (0.0%) | 166件 |
| 番号付きリスト（numbered） | 77件 (27.5%) | 202件 (72.1%) | 1件 (0.4%) | 280件 |
| 定義文（definition） | 0件 (0.0%) | 12件 (100.0%) | 0件 (0.0%) | 12件 |
【分析2 業界別】チャンクタイプ別 引用サイトタイプ分布
各業界のチャンクタイプ別 Affiliate/Owned 引用比率（計はチャンク×ref数の延べ件数）
BtoB SaaS
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| ランキング | 19.6% | 80.4% | 46 |
| 箇条書き | 8.5% | 90.5% | 920 |
| plain | 4.6% | 93.6% | 409 |
美容・クリニック
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| 箇条書き | 21.0% | 78.9% | 610 |
| plain | 20.2% | 79.5% | 391 |
| 見出し | 17.5% | 82.5% | 103 |
金融
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| ランキング | 47.4% | 47.4% | 38 |
| 番号付き | 41.9% | 58.1% | 62 |
| 箇条書き | 32.5% | 67.5% | 733 |
人材
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| 表 | 51.1% | 48.9% | 45 |
| 箇条書き | 31.3% | 68.0% | 1,065 |
| plain | 24.5% | 74.9% | 323 |
教育
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| 番号付き | 39.7% | 60.3% | 68 |
| plain | 34.7% | 65.3% | 354 |
| 箇条書き | 30.4% | 69.5% | 813 |
不動産
| タイプ | Aff% | Own% | 計 |
|---|---|---|---|
| 番号付き | 37.8% | 62.2% | 45 |
| ランキング | 31.4% | 68.6% | 35 |
| 箇条書き | 9.6% | 89.8% | 748 |
※ チャンク件数は「チャンク × 引用ref数」の延べ件数。チャンクが複数のrefを引用する場合は各refごとにカウント。
一方、「定義文」チャンク（12件のみ）ではAffiliate引用がゼロであり、「〜とは」形式の説明はOwned（公式）サイトから引用される傾向があると考察される。ただし、定義文チャンクのサンプル数は非常に少なく（12件）、この傾向の信頼性は限定的であることに留意が必要である。
全体として、AI Overviewの出力チャンクの構造的な差異がAffiliate引用率に与える影響は今回のデータからは限定的であり、引用タイプの分布はチャンク構造よりも業界やクエリの性質に依存する部分が大きいと考察される。
まとめ
| 観点 | Affiliate（比較・アフィリ） | Owned（公式） |
|---|---|---|
| スニペットの特徴的タイプ | 表形式が多い（31.3%） | プレーンテキスト中心（64.6%） |
| スニペット長 | 平均93.2文字 | 平均92.2文字（ほぼ同じ） |
| 頻出キーワード | ランキング・比較・おすすめ・人気 | 費用・万円・場合・システム・導入 |
| 引用率の高いチャンクタイプ | 番号付きリスト（29.0%） | 定義文（100%）・見出し（81.1%） |
| 全体的なAffiliate引用比率 | 全チャンクタイプで約18〜29%の範囲内 | |
今回のデータ分析を通じて、AI Overviewはアフィリエイトサイトから「比較・ランキング情報（特に表形式）」を、公式サイトから「費用・条件・定義などの具体的情報（プレーンテキスト・定義文）」を引用する傾向があると考察される。GEO対策の観点では、公式サイトにおいても比較表や番号付きリスト形式のコンテンツを整備することで、AI Overviewへの引用機会が拡大する可能性があると考えられる。ただし、本分析はサンプル数に制限があり、業界偏り（人材系クエリの多さ等）の影響も考慮する必要がある。
データ注記
- 検索クエリは業界ごとの主要キーワードとKnow/Do/Buy/Goワードの組み合わせ
- サイトタイプはサイト内に「PR」「アフィリエイト」等の特定ワードが存在する場合affiliateに機械的に分類。その他をownedに分類。実際とは異なるケースあり
- 全ての検索に対してAI検索出力は取得できているわけではない
- コンテンツタイプ検出: スニペットテキストに正規表現パターンマッチングを適用（優先順位: table > faq > ranking > list > definition > numbered > heading > plain）
- ランキング形式: スニペット内に「N位」形式が2箇所以上含まれる場合に分類
- タイプ正規化:
uncategorized→owned、denied→notfound - キーワード抽出: ひらがな・カタカナ・漢字の2文字以上を対象（構造トークン除外）。助詞の一部（「です」「する」「から」等）が混入している点に注意
- チャンク分析: chunk_output[].ref_i のインデックスでreferences[]の引用タイプを紐付け。1チャンクが複数refを引用する場合は延べカウント
Next Action
AI検索でのブランド可視性を、実データで確認しませんか？
キャスクなら、AI回答での露出率、引用元、競合比較を1つのダッシュボードで追跡できます。
Related
関連記事
BtoC系カテゴリはアフィリエイト引用が特に多い — BuyインテントクエリのAI Overview分析
6業界・437件のBuyインテントクエリを対象に、AI Overviewが引用するサイトのタイプ（アフィリエイト vs 公式）を業界・カテゴリ・modifierの3軸で分析。投資・語学・IT教育などBtoC系カテゴリではAffiliate引用率が40%超に達する傾向が今回のデータでは確認された。
AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は？ 教育関連クエリのGEO分析
教育関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。
AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は？ 不動産関連クエリのGEO分析
不動産関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。