📊
分析・調査
AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は？ 美容・クリニック関連クエリのGEO分析
目次
#GEO
#AI Overview
#美容・クリニック
GEO（Generative Engine Optimization）とは、ChatGPTやGoogle AI Overviewなどの生成AIが検索結果を要約・提示する際に、自社コンテンツが引用・参照されやすくなるよう最適化する取り組みです。従来のSEO（検索エンジン最適化）がリンククリックを促すものだとすれば、GEOはAIの「答え」の中に自社情報を組み込むことを目指します。
調査概要
319
分析クエリ数
251
AI Overview表示件数
3397
総引用数
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象クエリ | 美容・クリニック関連クエリ |
| 分析期間 | 2026年3月 |
| 平均引用数/AI Overview表示 | 13.5件 |
【分析1】AIに引用されたサイト
Top10 引用サイト（全体）
Top10 引用ドメイン（全体）
インテント別 Top引用ドメイン
Know（情報収集系）
Do（実践系）
Buy（比較選択系）
Go（ナビゲーション系）
💡 考察：
今回の対象データでは、美容・クリニック関連クエリにおける引用ドメイン1位はyoutube.com（163件）となっており、動画コンテンツがAI Overviewの主要なソースとして機能している傾向が示唆されます。施術の説明や体験談など、動画で伝えやすいコンテンツが多い業界特性との関連が考察されます。
2位のagacare.clinic（112件）は、AGA治療専門クリニックの公式サイトであり、薄毛・AGA関連クエリに対して広範に引用されていると考察されます。AGA関連のKnow・Doクエリは件数が多く、専門特化型コンテンツが有利に働いている可能性があります。
s-b-c.net（湘南美容クリニック系）・hiro-clinic.or.jp・shinagawa.comなど美容外科・クリニック系の公式ドメインが上位に集中しており、美容医療領域ではブランド認知度の高い専門クリニックの公式サイトが優先的に引用される傾向が見られます。ただし今回のサンプル数は限定的であり、傾向の確認には継続的な観測が必要と考えられます。
2位のagacare.clinic（112件）は、AGA治療専門クリニックの公式サイトであり、薄毛・AGA関連クエリに対して広範に引用されていると考察されます。AGA関連のKnow・Doクエリは件数が多く、専門特化型コンテンツが有利に働いている可能性があります。
s-b-c.net（湘南美容クリニック系）・hiro-clinic.or.jp・shinagawa.comなど美容外科・クリニック系の公式ドメインが上位に集中しており、美容医療領域ではブランド認知度の高い専門クリニックの公式サイトが優先的に引用される傾向が見られます。ただし今回のサンプル数は限定的であり、傾向の確認には継続的な観測が必要と考えられます。
【分析2】引用されやすいコンテンツ要素
※ 検出方法：AI Overviewが引用したページのスニペットテキストに対して正規表現パターンマッチングを実施。各要素の検出パターンは次の通り（表：|記号やTable_content:等、FAQ：Q:・よくある質問等、箇条書き：・•等の行頭記号、定義文：とは、等、番号付きリスト：行頭の数字等、見出し：##等）。1スニペットに複数要素が同時に検出される場合あり。要素が何も検出されない場合はプレーンテキストとして集計。
スニペット内コンテンツ要素の検出頻度（全体）
インテント別コンテンツ要素
Know（情報収集系）
Do（実践系）
Buy（比較選択系）
Go（ナビゲーション系）
💡 考察：
今回の対象データでは、総引用3,397件に対してプレーンテキスト形式のスニペットが2,957件（約87%）を占めており、美容・クリニック領域でも構造化要素よりも文章形式のコンテンツが多く引用される傾向が示唆されます。
Know（情報収集系）では定義文（「〜とは」）が83件と多く、医療脱毛・AGAなどの概念を解説するコンテンツが引用対象になりやすいことが示唆されます。Do系では箇条書き（41件）・番号付きリスト（29件）も一定数見られ、手順・ステップ形式のコンテンツが活用されていると考えられます。
Know（情報収集系）では定義文（「〜とは」）が83件と多く、医療脱毛・AGAなどの概念を解説するコンテンツが引用対象になりやすいことが示唆されます。Do系では箇条書き（41件）・番号付きリスト（29件）も一定数見られ、手順・ステップ形式のコンテンツが活用されていると考えられます。
【分析3】どのtypeのコンテンツが引用されるか
引用コンテンツのtype分布（全体）
| タイプ | 件数 | 割合 | 説明 |
|---|---|---|---|
| Owned（公式） | 3086 | 90.8% | 公式・オウンドメディア |
| Affiliate（比較・アフィリ） | 290 | 8.5% | アフィリエイト・比較サイト |
| Not Found | 21 | 0.6% |
インテント別タイプ分布
Know
Do
Buy
Go
💡 考察：
今回の対象データでは、引用コンテンツの90.8%がOwned（公式・オウンドメディア）タイプであり、美容・クリニック業界においては公式サイトや自社コラムがAI Overviewの主要ソースとなっている傾向が示唆されます。金融業界（78.5%）と比較してOwned比率が高く、アフィリエイトコンテンツの割合が相対的に低い点が特徴的です。
Affiliate（比較・アフィリエイト）は8.5%（290件）と一定数存在しており、インテント別に見るとBuy（比較選択系）でAffiliate比率が相対的に高くなっています（149件）。ホットペッパービューティーやマイベストなどの比較プラットフォームが含まれており、クリニック・施術の比較検討クエリではアフィリエイト系コンテンツも引用対象になりうると考えられます。
GEO施策の観点では、まず自社公式サイト・専門コラムの充実が最優先であり、特に医療・施術情報の正確性・網羅性を高めることが有効と考察されます。
Affiliate（比較・アフィリエイト）は8.5%（290件）と一定数存在しており、インテント別に見るとBuy（比較選択系）でAffiliate比率が相対的に高くなっています（149件）。ホットペッパービューティーやマイベストなどの比較プラットフォームが含まれており、クリニック・施術の比較検討クエリではアフィリエイト系コンテンツも引用対象になりうると考えられます。
GEO施策の観点では、まず自社公式サイト・専門コラムの充実が最優先であり、特に医療・施術情報の正確性・網羅性を高めることが有効と考察されます。
【分析4】SEO順位と被引用の関係
各引用ページのGoogle検索順位（同一クエリでの自然検索順位）を調査しました。※ 圏外 = 20位以下
引用ページのSEO順位分布
Google検索順位（1〜20位）
//
圏外
| 指標 | 値 |
|---|---|
| 圏外（20位以下） | 2120件（62.4%） |
| 1〜10位（Top10） | 908件（26.7%） |
| 11〜20位 | 369件（10.9%） |
💡 考察：
今回の対象データでは、AI Overviewに引用されたページの62.4%がGoogle検索で20位以下（圏外）であり、SEO上位でなくても引用対象になりうることが示唆されます。金融業界（58.2%）と比較しても圏外比率が高く、美容・クリニック領域ではSEOとは独立した引用パターンが顕著であると考察されます。
この背景には、AI OverviewがQuery Fan-out（元のクエリを複数のサブクエリに展開し、複数ソースから並列に情報収集する仕組み）を活用していることが関係すると考えられます。医療脱毛・AGA・ホワイトニングなど専門領域に特化したコンテンツが、メインクエリのSEO順位に関わらず引用される可能性があります。
一方、1〜10位のTop10ランクページも26.7%を占めており、SEO上位ページが引用されやすい傾向は引き続き存在します。今回のデータはサンプル数が限定的であり、傾向の断定には継続的な観測が必要です。
この背景には、AI OverviewがQuery Fan-out（元のクエリを複数のサブクエリに展開し、複数ソースから並列に情報収集する仕組み）を活用していることが関係すると考えられます。医療脱毛・AGA・ホワイトニングなど専門領域に特化したコンテンツが、メインクエリのSEO順位に関わらず引用される可能性があります。
一方、1〜10位のTop10ランクページも26.7%を占めており、SEO上位ページが引用されやすい傾向は引き続き存在します。今回のデータはサンプル数が限定的であり、傾向の断定には継続的な観測が必要です。
データ定義
- 検索クエリは業界ごとの主要なキーワードとKnow/Do/Buy/Goワードの組み合わせ
- サイトタイプはサイト内に「PR」、「アフィリエイト」等の特定ワードが存在する場合アフィリエイトに分類。その他をownedに分類
- SEOは検索クエリに対する順位をCustom Search APIを用いて取得
- SEOは20位以外は圏外として集計
- コンテンツ要素の検出はスニペットテキストに対する正規表現パターンマッチング。1スニペットに複数要素が同時に検出される場合あり。要素が何も検出されない場合はプレーンテキストとして集計
本業界におけるGEOへの示唆
- 専門クリニックの公式コンテンツ整備が最優先：引用の90.8%が公式コンテンツであり、自社クリニックサイトのコラム・施術説明ページの情報充実がGEO施策の基本と考えられます。
- AGA・薄毛領域はKnow/Doコンテンツの専門特化が有効：agacare.clinicが112件と2位に入るなど、特定疾患・施術に特化した深掘りコンテンツが広範なクエリで引用される傾向が示唆されます。テーマを絞った専門サイト・ランディングページが効果的と考察されます。
- 動画コンテンツの活用：YouTube（163件）が引用ドメイン1位であり、施術体験・医師解説などの動画コンテンツもAI Overviewのソースとして機能しうると考えられます。
- Know系クエリには用語解説・定義コンテンツ：「医療脱毛とは」「AGAとは」などの概念解説コンテンツが引用されやすい傾向が示唆されます。専門用語の分かりやすい解説ページを整備することがGEO対策として有効と考えられます。
- SEO圏外でも引用対象になりうる：引用の62.4%がSEO圏外であり、特定施術・症状への専門コンテンツがSEO順位に関わらず引用される可能性があります。コンテンツの専門性・網羅性を高めることが重要と考えられます。
まとめ
今回の分析（美容・クリニック関連クエリ319件、AI Overview表示251件、総引用数3,397件）では、引用コンテンツの90.8%が公式コンテンツ（Owned）であり、専門クリニックの公式サイトがAI Overviewの主要ソースとなっている傾向が示唆されました。引用ドメインではyoutube.comが163件で1位となっており、動画コンテンツがAI Overviewにも取り込まれていると考察されます。また、引用ページの62.4%がSEO圏外（20位以下）であり、Query Fan-outによってSEO順位に依存せず幅広いソースから情報収集される傾向はこの業界でも見られました。美容・クリニック業界でのGEO対策としては、公式コンテンツの専門性・網羅性の向上、Know系クエリへの用語解説コンテンツ、動画コンテンツの活用が有効と考えられます。なお、今回の対象データは限定的なサンプルであり、傾向の確認には継続的な観測が推奨されます。
Next Action
AI検索でのブランド可視性を、実データで確認しませんか？
キャスクなら、AI回答での露出率、引用元、競合比較を1つのダッシュボードで追跡できます。
Related