Top10引用ページ深掘り:人材クエリのGEO詳細分析
目次
調査概要
【分析1】SEO順位分布(ページごと)
各ページが引用された検索クエリにおけるGoogle検索順位の分布。圏外 = 20位以下。
doda(1位:10件)やJAC Recruitment(1位:8件・2位:7件)は引用の多くがSEO上位順位に集中しており、検索上位にランクインしているクエリで引用される傾向がある。
一方、KOTORA JOURNAL(127608-2)は引用17件のうち14件が圏外であり、lhh.com(圏外8/15件)やイーデス(圏外6/15件)も同様の傾向を示します。専門性の高いコンテンツはSEO順位に関わらず、Query Fan-outによって幅広いクエリから引用されることがわかります。SEO上位集中型と専門コンテンツ圏外引用型の2パターンが人材業界でも共存しています。
【分析2】スニペット重複率(ページごと)
同一ページが複数クエリで引用された際、同じスニペットが繰り返し使われているかを集計。重複率が高いほど、特定の文章が多くのクエリで引用されやすいことを示す。
| ページ | 引用数 | ユニーク | 重複数 | 重複率 |
|---|---|---|---|---|
| Robert Half Japan | 23 | 7 | 16 | 69.6% |
| 転職エージェントのJAC Recruitment(ジェイ エ… | 22 | 11 | 11 | 50.0% |
| KOTORA JOURNAL | 17 | 13 | 4 | 23.5% |
| pasonacareer.jp | 16 | 8 | 8 | 50.0% |
| doda | 16 | 6 | 10 | 62.5% |
| DYM | | 15 | 8 | 7 | 46.7% |
| lhh.com | 15 | 7 | 8 | 53.3% |
| イーデス | 15 | 9 | 6 | 40.0% |
| マイベスト | 14 | 11 | 3 | 21.4% |
| KOTORA JOURNAL | 14 | 9 | 5 | 35.7% |
キラーパッセージ型として、Robert Half Japan(69.6%)とdoda(62.5%)が該当します。これらのページでは引用スニペットが特定の文章に集中しており、AIが同一パッセージを複数クエリにわたって繰り返し参照する構造になっています。
対照的に、マイベスト(21.4%)とKOTORA JOURNAL(127608-2、23.5%)は広カバレッジ型です。クエリごとに異なるスニペットが選ばれており、コンテンツ全体が多様なクエリ意図に対応した構造となっています。キラーパッセージ型と広カバレッジ型という2つのモデルが人材業界でも共存していることが確認されます。
【分析3】サイト構造
- 権威性:
<address>/<cite>タグ、class名に"author"を含む要素、または「著者」「監修」「執筆者」の見出しが存在 - 見出し構造:h1が1つかつh2が2つ以上
- 表/リスト:
<table>・<ul>・<ol>のいずれかが存在 - FAQ:
<details>・<dl>が存在、または「FAQ」「よくある質問」等の見出しが存在 - 目次:h2が1つ以上存在
- passage数:抽出したテキストブロック数
- passage中央値文字数:全passageの文字数の中央値
| ページ | 権威性 | 見出し構造 | 表/リスト | FAQ | 目次 | passage数 | passage中央値文字数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robert Half Japan | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 50 | 236 |
| 転職エージェントのJAC Recruitment(ジェイ エ… | ✓ | – | ✓ | ✓ | ✓ | 53 | 282 |
| KOTORA JOURNAL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 66 | 319 |
| pasonacareer.jp | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 38 | 224 |
| doda | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 37 | 362 |
| DYM | | ✓ | ✓ | ✓ | – | ✓ | 55 | 472 |
| lhh.com | – | ✓ | ✓ | – | ✓ | 24 | 258 |
| イーデス | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 70 | 422 |
| マイベスト | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 51 | 1,179 |
| KOTORA JOURNAL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 35 | 304 |
見出し構造・表/リスト・目次は全10ページで確認されました。権威性シグナル(著者・監修情報など)は5/10ページと人材業界ではやや多い傾向があり、信頼性を担保する要素として機能していると見られます。FAQ要素は7/10ページで確認されており、比較・選択型クエリが多い人材領域ではFAQ構造との親和性が高いことが示されています。
passage中央値文字数が1,179文字と突出しているマイベストが14件引用されていることは、長文コンテンツも十分にAI引用の対象となることを示しています。他のページが200〜470文字程度であることを踏まえると、passage長よりもコンテンツの構造と情報密度が引用の決定要因として大きいと考えられます。
Next Action
AI検索でのブランド可視性を、実データで確認しませんか?
キャスクなら、AI回答での露出率、引用元、競合比較を1つのダッシュボードで追跡できます。
Related
関連記事
AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は? 教育関連クエリのGEO分析
教育関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。
AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は? 不動産関連クエリのGEO分析
不動産関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。
Top10引用ページ深掘り:教育クエリのGEO詳細分析
AI Overviewで最も引用されたTop10ページのSEO順位分布・スニペット重複率・サイト構造を詳細分析します。