ブログ一覧へ戻る / 調査・データ
▶️
調査・データ 更新:

AI OverviewはYouTubeをどう引用するか — GEO分析レポート

目次
#GEO #AI検索 #YouTube #コンテンツ分析
AI Overview（Google AI検索）の引用データを分析していると、ひとつの傾向が浮かび上がる。YouTubeが繰り返し引用ソースとして登場するのだ。本稿では、6業界・1,561件のAI Overviewデータを対象に、YouTubeがどのような業界・インテント・コンテキストで引用されているかを詳しく掘り下げる。スニペット構造の特徴に加え、チャンネル登録者数・再生数・いいね数・公開日データを活用した分析も実施した。

調査概要

48.6%
YouTubeを引用した割合
（759 / 1,561件）
1,238
YouTube引用総数
（全引用の5.9%）
項目内容
対象業界BtoB SaaS / 美容・クリニック / 金融 / 人材 / 教育 / 不動産
総クエリ数2,007件
AI Overview表示 & YouTube引用あり1,561件
YouTube引用あり759件（48.6%）
全引用数（references）21,039件
YouTube引用数1,238件（5.9%）うちShorts 22件
分析期間2026年3月時点のデータ

※ データの注意点：検索クエリは業界ごとの主要キーワードとKnow/Do/Buy/Goワードの組み合わせ。全ての検索に対してAI Overview出力が取得できているわけではない。サイトタイプ分類（Affiliate/Owned）は機械的分類のため実態と異なるケースもある。uncategorizedはownedに再分類。

【分析A】YouTube引用率：業界別・インテント別

業界別 YouTube引用率

業界総件数YT引用件数引用率総引用数YT引用数引用数比率
BtoB SaaS29113145.0%3,9671944.9%
美容・クリニック25110943.4%3,4791664.8%
金融24911747.0%3,3821835.4%
人材28613045.5%3,8212185.7%
教育24914658.6%3,2842347.1%
不動産23512653.6%3,1062457.9%

今回の対象データでは、教育（58.6%）と不動産（53.6%）が特に高いYouTube引用率を示した。これらの業界では「学習方法の解説動画」「物件内覧動画」など、動画コンテンツが検索ニーズに合致しやすいことが背景として考察される。一方、美容・クリニック（43.4%）は相対的に低いが、それでも4割超のAI Overview回答がYouTubeを引用しており、業界横断的にYouTubeが引用されていると考えられる。

インテント別 YouTube引用率

インテント総件数YT引用件数引用率
Know（情報収集）54527650.6%
Do（実行・方法）54034563.9%
Buy（購入・検討）43713430.7%
Go（ナビゲーション）39410.3%
最重要発見：Doインテントの引用率 63.9% 今回の対象データでは、「〜のやり方」「〜の方法」といったDoインテント（実行・方法）クエリでYouTube引用率が63.9%と突出して高いことが確認された。「やり方を動画で解説している」コンテンツとの親和性が高いため、AI Overviewがプロセスや手順を説明する際にYouTubeを積極的に引用していると考察される。一方、Buyインテント（購入・検討）は30.7%、Goインテントは10.3%と低く、意思決定や特定サイト到達を目的とする検索ではYouTubeが引用されにくい傾向が見られた。

【分析B】スニペット内容分析：YouTube vs 非YouTube

YouTube引用と非YouTube引用（Affiliate/Owned）のスニペットコンテンツタイプを比較すると、YouTubeにおけるプレーンテキスト比率の高さが際立つ。

コンテンツタイプ別割合比較（YouTube vs 非YouTube）

コンテンツタイプYouTube（1,238件）非YouTube（19,799件）
プレーンテキスト（plain）81.8%65.6%
箇条書き（list）8.0%19.1%
表（table）7.7%7.8%
番号付きリスト（numbered）1.9%1.8%
定義文（definition）0.6%4.6%
FAQ0.1%0.1%
ランキング形式0.0%1.0%
今回の対象データでは、YouTubeスニペットの81.8%がプレーンテキストであるのに対し、非YouTubeは65.6%と、約16ポイントの差が見られた。YouTubeのスニペットはページ内の構造化コンテンツ（箇条書き・定義文・ランキング）が少なく、動画タイトルや説明文がそのまま抽出されている可能性が高いと考察される。

【分析C】チャンネル規模分析（subscriber数）

YouTube引用1,238件のうち、チャンネル登録者数が確認できた1,216件を対象に分析した。

チャンネル規模（subscriber数）の分布（1,216件）

subscriber規模件数割合
〜1K（小規模）154件12.7%
1K〜10K436件35.9%
10K〜100K327件26.9%
100K〜1M254件20.9%
1M〜（大規模）45件3.7%

中央値: 11,600 subscribers / 平均: 203,699（大規模チャンネルに引っ張られる）

業界別 subscriber中央値

業界subscriber中央値
BtoB SaaS1,950
美容・クリニック10,500
金融46,000
人材5,330
教育46,700
不動産9,290
今回のデータでは、AI Overviewに引用されるYouTubeチャンネルのsubscriber数中央値は11,600で、マスメディアやメガインフルエンサーではなく、中規模チャンネル（1K〜10K）が最多（35.9%）であることが確認された。また、平均値（203,699）が中央値（11,600）を大幅に上回ることから、一部の大規模チャンネルが引用件数に大きく寄与していると考察される。業界別の中央値の差（金融 46,000・教育 46,700 vs BtoB SaaS 1,950）については、AI Overviewの引用傾向というよりも、各業界のYouTube市場における平均的なチャンネル規模の違いを反映している可能性が高いと考察される。例えば金融・教育分野はもともと大手企業や教育機関が運営する大規模チャンネルが多い一方、BtoB SaaSは専門性の高いニッチなチャンネルが中心になりやすいためと考えられる。

【分析D】動画再生数（views）分布

YouTube引用1,238件のうち、再生数が確認できた1,236件を対象に分析した。

2,200
views中央値（回）
70%
1万回未満の動画の割合

views数の分布（1,236件）

views規模件数割合
〜1K399件32.3%
1K〜10K468件37.9%
10K〜100K272件22.0%
100K〜（バズ動画）97件7.8%

業界別 views中央値

業界views中央値
BtoB SaaS1,204
美容・クリニック3,853
金融7,337
人材1,667
教育2,732
不動産1,537
今回のデータでは、AI Overviewに引用されるYouTube動画のviews数中央値は2,200回と、バイラル動画やYouTube上の人気動画（数十万〜数百万回再生）と比較すると非常に少ない。引用される動画の約70%が10K（1万）回再生未満であり、AI Overviewが引用するYouTube動画は必ずしも「人気動画」ではないと考察される。業界別では金融（7,337）が相対的に多く、BtoB SaaS（1,204）・不動産（1,537）は低い傾向が見られた。

【分析E】いいね数（like）分布

YouTube引用1,238件のうち、いいね数が確認できた1,187件を対象に分析した。

24
likes中央値
1.11%
エンゲージメント率中央値
（likes / views）
70.5%
likes 100未満の割合

likes数の分布（1,187件）

likes規模件数割合
〜100837件70.5%
100〜1K259件21.9%
1K〜10K84件7.1%
10K〜7件0.6%
今回のデータでは、AI Overviewに引用されるYouTube動画のlikes数中央値は24と非常に少なく、likes 100未満が70.5%を占めた。エンゲージメント率（likes/views）の中央値は1.11%で、一般的に言われるYouTube動画のエンゲージメント率（数%〜10%程度とも言われる）と比較すると低めの傾向が見られた。viewsと同様に、AI Overviewはエンゲージメントの高い「人気動画」ではなく、コンテンツの関連性を重視して引用している可能性が高いと考察される。ただしデータ数に限りがあるため、傾向の把握にとどめることが望ましい。

【分析F】公開日分析（publish_date）

YouTube引用1,238件のうち、公開日が確認できた1,207件を対象に分析した。

公開年の分布（灰色=2022以前 / 緑=2023以降）

公開年件数割合
2015年以前4件0.3%
2016年3件0.2%
2019年3件0.2%
2020年29件2.4%
2021年57件4.7%
2022年97件8.0%
2023年199件16.5%
2024年343件28.4%
2025年421件34.9%
2026年51件4.2%
区分件数割合
2022以前（旧）193件16.0%
2023以降（新）1,014件84.0%
今回のデータでは、AI Overviewに引用されるYouTube動画の84.0%が2023年以降に公開されたものであることが確認された。特に2025年公開が最多（421件・34.9%）で、2024年（343件・28.4%）と合わせて直近2年間だけで全体の63.3%を占める。これは、AI Overviewが比較的新しいコンテンツを優先的に引用する傾向にある可能性を示していると考察される。ただし、データの取得時点（2026年3月）に近い動画が多いのは自然なことであり、「新しい動画が有利」という単純な解釈には注意が必要である。なお、2022年以前の動画も約16%引用されており、専門的・信頼性の高い古いコンテンツが引用される余地もあると考えられる。

まとめと考察

観点今回のデータで見られた傾向
引用率約半数（48.6%）のAI Overviewが1件以上YouTubeを引用
インテントDoインテントで63.9%と突出。Goインテントは10.3%と低い
業界教育（58.6%）・不動産（53.6%）が高め、業界横断的に引用される
スニペット構造81.8%がプレーンテキスト（非YouTubeは65.6%）。構造化要素が少ない
チャンネル規模subscriber中央値1.16万。1K〜10K規模が最多（35.9%）。大規模チャンネル（1M〜）は3.7%
動画再生数views中央値2,200回。約70%が1万回未満。必ずしも人気動画が引用されるわけではない
いいね数likes中央値24。70.5%が100未満。エンゲージメント率中央値1.11%
動画公開日84.0%が2023年以降公開。2025年公開が最多（34.9%）。直近コンテンツへの偏り

今回の分析では、AI OverviewにおけるYouTubeの役割が「一次情報源」ではなく「補足的な動画コンテンツ」として機能していると考察される。特にDo（実行・方法）インテントの高い引用率は、「やり方を動画で示す」というYouTubeの特性がAIによる理解と相性が良い可能性を示唆する。

チャンネル・エンゲージメントデータ（分析C/D/E/F）からは、引用されるYouTubeチャンネルが必ずしも大規模・人気チャンネルではないという興味深い傾向が見られた。subscriber中央値1.16万・views中央値2,200・likes中央値24という数値は、AI Overviewが視聴回数よりコンテンツの内容・関連性を重視して引用ソースを選択している可能性を示していると考察される。また、引用動画の84%が2023年以降公開のものであり、最新性もひとつの要因として考えられる。

GEO戦略の観点から言えば、Doインテントに対応する動画コンテンツの充実は、AI OverviewへのYouTube経由での引用機会を増やす可能性がある。登録者数や再生数の多寡より、検索クエリに対する内容の関連性・具体性が引用に影響している可能性が高いと考察される。ただし、今回のデータはサンプル数に限りがあり、また特定時点のデータであるため、継続的な観測と追加分析が必要である。

※ 本分析は2026年3月時点のデータ（6業界・2,007件）に基づく。データ量が限られているため、傾向の把握を目的とし、確定的な結論として受け取らないことを推奨する。サイトタイプ（Affiliate/Owned）の分類は機械的処理による。

Next Action

AI検索でのブランド可視性を、実データで確認しませんか？

キャスクなら、AI回答での露出率、引用元、競合比較を1つのダッシュボードで追跡できます。

デモをリクエスト

Related

関連記事

BtoC系カテゴリはアフィリエイト引用が特に多い — BuyインテントクエリのAI Overview分析

6業界・437件のBuyインテントクエリを対象に、AI Overviewが引用するサイトのタイプ（アフィリエイト vs 公式）を業界・カテゴリ・modifierの3軸で分析。投資・語学・IT教育などBtoC系カテゴリではAffiliate引用率が40%超に達する傾向が今回のデータでは確認された。

AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は？ 教育関連クエリのGEO分析

教育関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。

AI Overviewに引用されやすいサイトの傾向は？ 不動産関連クエリのGEO分析

不動産関連クエリのAI Overview引用パターンを分析。引用ドメインランキング・コンテンツ要素・SEO順位との関係をデータで解説します。